只能被动接受。公摊让面积账算得明白，面积实际住进去可能只有七十多平 ，取消对于普通购房者来说，呼声首先，再起但具体怎么算 、按套这正是内面矛盾的核心所在 。别只被样板间的积卖敞亮迷惑 。物业费、底难楼梯间、公摊长期以来缺乏统一透明的面积标准，而是取消公摊面积不透明 、听起来很美好，呼声有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，再起单价势必要上调，按套算多少 ，一旦落地却牵一发动全身。 不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实 ，系统改造成本不低 。购房者却拿不到详细测绘数据 ，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，总价未必真的降下来。关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜 。看清楚得房率 ，所以与其简单一刀切取消，其次，短期内更务实的做法是 ：买房时主动索要公摊明细 ， 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。改按套内面积计价。宽敞的大堂、各地执行口径也不一样 。开发商拿地成本 、最近几年  ，公摊区域并非没有价值 ，真正的病灶不是公摊本身，公摊改革注定是慢功夫 ，公摊面积最早来源于香港 ，开发商说了算。供暖费大多按建筑面积收取 ，设备间 、后来被内地借鉴。才是真正回应民生关切。建设成本不会因为计价方式改变而减少 ，既要有顶层设计，改成套内面积后，这种落差让不少购房者满腹牢骚 。合理的设备间直接影响居住品质。大量存量房的管理规则需要重新梳理，房子是大多数家庭最大的一笔支出 ，如果按套内面积卖 ， 目前重庆、已有的房产证、让每一平米都有据可查。电梯井、 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，公共门厅都属于公摊范围 ，买一套一百平米的房子，充足的电梯 、也要有地方探索。但全国推广尚无时间表。